自 Usdc的救赎与革命（讨论稿）-第十一节 继续讨论：
002问：老师说，你们已经在开始打造自己的算法稳定币了。显然，是对USDC团队失去了信心。而在此之前，您一直没动过您在USDC矿池中的质押资产，说明对他们还是信任的。那请问，您是什么时候，才对USDC最终失去信心，决定自己开始打造算法稳定币的？
002答：哈，这个问题挖的坑不小啊。
我什么时候说过对USDC团队失去信心了。我们团队自己打造算法稳定币，跟对USDC团队有没有信心毫无关系。
我在第10节已经讲的很清楚了。这个时代，任何一个具备创业心态的人，都可以成为算法稳定币生态中的创业者。而且，可以在融入型创始人、发起型创始人、连接型创始人之间随便挑。甚至可以兼做几类创始人。并以我自己为例，说自己既是USDC中的融入型创始人，又是YLE中的发起型创始人。
到现在，我在USDC矿池中的质押资金也没动一分钱呀。怎么能说对他们失去信心了呢。当然，也不能说我以后动了这笔质押金，就是失去信心了。这已经没有必然联系了。
1，尊重每一个不同的开拓者
我们每一个人，我指的是在算法稳定币生态中创业的人。都必须清楚一个基本道理，算法稳定币是一个新物种。对这个新物种，我们谁都没有经验，谁都没有成功过。所以，一切都处在探索中。都像我们总设计师说的：摸着石头过河。 因此，今天，任何一个还坚持在这个生态中的算法稳定币，都值得我们尊重，值得我们用心去体谅他们、理解他们。至少，USDC这个团队，甚至DFG这个团队，我都是这样认为的。他们坚持到现在，不容易。
我不是和稀泥，有比较才有鉴别。在这个算法稳定币市场上，发展初期，也就是人们说的泡沫期，一定是鱼龙混杂、泥沙俱下。绝不是任何团队都能做到USDC团队这样的。
像我，也用这种投资人心态，投资过USC。一个EOS公链上，最为激进的算法稳定币项目。那么，目前我在他们矿工列表中排在什么位置。看看下面截图就清楚了。
呵呵，看到似乎是排在第一位。其实，是第二位。前面还有一个应该是他们团队的大户。这个USC现在是个什么情况呢？其实从上面数据就可以想象了。
就用这么一句话谢幕了，好魔幻啊。在这个项目中，我无疑是亏了。但为什么我会以投资人心态投这个项目呢。两个原因。
第一，超高的APY回报率。
不仅仅是为了赚钱。更多是想看看，这种超高的APY，是不是真能跑得更快，能跑赢资本砸盘、跑赢用户变现的速度。结果当然已经看到了。我对这种失败的结果丝毫不沮丧。我比较难受的是，这个团队最后一句话没有就黄了。连收取的手续费去了哪里，也没有一个交代。
第二，情怀。
至少，他们的这段话打动了我。
算法稳定币市场太大了，我们需要百花齐放、百家争鸣。需要有勇士去打破壁垒，尤其是打破中心化时代的那种垄断意识、垄断体制。这些年轻人有这样的意识、有这样的胆识，我理应支持。正因为这样，后来就用那样一句话就消失了，让人有些失落。
有了这样的比较。那再回头看看USDC团队，无论是合成资产、NFT、平准基金，这一路过来，他们确实一直在努力、一直在探索。虽然大的改变没多少，可小的调整和优化，几乎没有停止过。对这样的团队，我们还要去苛求吗？
当然，对USDC生态我最看重的还有一点，就是社区用户 。现在，大家都知道我们自己在做算法稳定币了。绝不可能是USDC团队成员或什么大丰收的小号了。陈述下面这些事实，也不存在做广告嫌疑。
直到今天，数据显示还有1300多个账户在USDC主矿池里。如果我判断不错的话，这部分还留在里面的矿工，绝大部分都是用赚到的钱在坚守。就像我，算是个大号了，我没细算啊。大致上，放在里面的钱，也应该都是赚到的。那大家就清楚了。这年头，只要你让他赚到了钱，说啥他都信你。所以，他们若真都是赚到了钱在里面坚守的用户，确实是现在任何一个算法稳定币都不具备的社区基础。他们只要找对了方向，咸鱼翻身、东山再起，都没有什么不可能。
2，尊重每一个不同的价值观
鞋子合不合脚，只有自己知道。每一个人的体质如何，也只有他自己知道。该补哪些养分、该补哪些水分。都只有自己最清楚。绝不是你打一盆营养餐、提一桶矿泉水来，就一定是在帮我补营养、补水分。不适合我的体质，没准你还害了我。
USDC团队最清楚自己需要什么，不需要什么。我们该提的意见、看法、建议、方案，都应该提。但是，采不采纳，借不借鉴，应该充分尊重团队的选择。
因此，君子和而不同。 这句话在这个分布式创业时代，显得尤其重要。亿万人在一个大趋势下，或者一个大共识下，各自都按照自己的理解和认知，以自己最合适的方式创业。彼此平行，但又互不干扰。老子的“小国寡民”思想，其实就是未来分布式社会的现实写照。“鸡犬之声相闻，老死不相往来”。
“小国”，小社会。在区块链新经济的大生态中，就好比一个一个设计不同、算法不同、规则不同、玩法不同的算法稳定币（或Defi、NFT）项目。每一个项目，都是一个小社会。
“寡民”，小圈子。每一个算法稳定币项目中。农民们因习性不同、兴趣不同、爱好不同，甚至作息时间不同，又会分成一个一个小圈子。我们可以称之为农场或村庄。农民们在自己志趣相投的农场、村庄里，耕种、生活、讨论、交流，过得和谐、安乐、幸福，有成就感。就很满足了。周边的农场、村庄发生了些啥事，他都懒得去打听。更别说去干扰别人了。
“小国寡民”，没有鄙视链。
不是说，我设计的项目天下第一、我推出的算法宇宙无二。你们想都想不出来，更别说做了。不要这样。是的，就算你的设计、你的算法别人想都想不出来。但你说出来，开源出来。别人不就知道了。别人知道后，也许能站在你这个巨人的肩膀上，拿出更好的创新。都有可能吧。智者千虑必有一失。没有完美的个人，只有趋向于完美的社群。是这个理吧。
也不是我的圈子多么高雅，你们那些圈子不行，整天谈的是啥。低俗。好吧，就算你的高雅，别人的低俗。那也仅仅是你个人的认知。即使就按你个人的这个认知，那也没有高下之分，彼此是平等的。一个事物的两个方面而已。不应该看不起对方，更不应该鄙视对方。那都是中心化时代的产物了。区块链时代，世界是平的。没有金字塔了，谁也不可能再站在塔尖鄙视脚下的阶层。
“和”，和睦。彼此尊重、彼此包容。
在一个大共识下，不同的算法稳定币项目之间，自然要和。就算连大共识都不同，但都在一个大趋势中，依然应该和。这是**“小国”之和。**
在一个项目中，不同圈子之间、不同社群之间。本来就是因为志趣不同，才划分开的，更应该注重和。就算价值观有极大区别，即便有信仰的冲突。也不应该影响对彼此的尊重和包容。这是**“寡民”之和。**
在算法稳定币这个大生态中，一旦我们有了这样的认知。那当然就能看到**“百花齐放、百家争鸣”自由开放环境。而这种环境，是咱们的算法稳定币最终能具备全球格局、达成全球共识极其重要的条件。** 也正因为如此，当初看到USC团队开篇就强调这种思想时，高度认可。尽管理智上很清楚，这种高回报无异于杀鸡取卵。但情感上还是认为应该表示支持。
上面的提法，真不是一句口号或情怀陈述。而是咱们算法稳定币大生态必须具备的战略格局。什么意思。所谓天下大势，分久必合、合久必分。
百花齐放、百家争鸣，无疑是分了。但分开的每一朵花（项目），每一个家（圈子），彼此之间都是和睦的、相互尊重和理解的。不是你看不起我，我看不起你。你将我视为仇人，我与你势不两立。那样，到了天下大势需要咱们合的那天。必然是硝烟四起、内乱不绝。天下大势为什么需要合呢。因为，咱们这么多的头部算法稳定币项目，这么多的强大社区圈子，一旦整合起来，就能代表全社会、全人类的价值共识。咱们这个整合起来的算法稳定币，才有可能取代这个世界上最强大的霸权货币，为全球百姓提供安全的财富保障。而一旦内乱、内斗兴起，影响了这个造福人类的天下大势，我们无疑都该承担罪责。
3，开放才能百花齐放
可能你会认为我强调的这些东西很虚。我认为，一点也不虚。
现在，有个流行词，叫“内卷”。大家通常都将其理解为“内斗”或“内部竞争”的时尚代名词。其实不准确。准确一点的意思，是大家为了争夺有限的资源，不自觉的挤压了别人的空间，动了别人的奶酪。是没办法的事，不以人的意志为转移。
或者可以再换一个角度来了理解。就是大家都在存量市场 上做文章，而不是去拓展增量市场 。以企业运营来说，老客户就是存量市场，新客户就是增量市场。大家都不去发展新客户，只是不断地在老客户身上打主意。这就必然内卷了。
USDC后期迅速滑落，确实是与这种内卷有关系的。
当时，整个EOS中国社区的活跃用户，就那么几千人，不到1万人。大丰收团队、大宝团队都在这么一个有限的资源中争夺用户。而最严重的是，大家的算法稳定币模式，几乎都一模一样。最多只是回报率不同，某些规则有些小调整。这就不是百花齐放，而是一花百放了。用户最初以为是百花，最后，哪里看到的都这一种花，很快就厌倦了、没兴趣了。
虽说根本问题还是在模式上，滑落是必然的。但是内卷大大加速了滑落的进程。在这个过程中，USDC是最大受害者。但另一方面，它又是内卷的始作俑者。此话怎讲。因为，它一开始就没有以开放的心态开放其源代码，违背了最基本的区块链精神。当然，我也理解，新经济试验田，谁探索出来一点经验都不容易。不开源，希望发展初期能避免不良竞争。 但没用，这个是避免不了的。你不开源，就逼得其他人通过自己重写源码，来达到你现在的效果。而别人还认为自己是创新，实际上效果可能还没你好。但他自己不知道呀，不知不觉劵进内卷中。这么说可能大家还是不明白。举个例子吧。
谷歌打造的安卓操作系统，源码开放。你会发现世界上基于安卓生态的操作系统千千万万种，但各有各的特色，各有各的用户群。华为的、小米的、锤子的，都是在安卓开源代码上开发的，百花齐放。最简单理解，你开源了，它完全照抄你的。一来不好意思，二来完全没必要啊。他必须要在你的基础上去创新，创新了，就具备吸引新用户的潜力了。你不开源、不开放，他就自己乱琢磨。以为自己创新了，其实不然。 而USDC中的老用户也不清楚呀，直到进入后才发现，原来还不如USDC。可用户的投资已经质押进去了。内卷了。
就像我这个方案吧，不仅讲到了各种规则。而且，讲到了我为什么要制定这样的规则。它的指导思想、根本意图在哪里。这其实就是一种思维开源、规则开源、模式开源。 为什么说你一定不要依葫芦画瓢呢。因为，那就没意思了。我已经按这个方案、这个规则做了一个YLE。你再做个一模一样的，那有何意义。
我把标题命名为USDC的救赎与革命。不是希望他们照章采纳，而是希望他们能有所借鉴。而且，我相信，他们一定会在借鉴的基础上，融入他们自己的智慧、认知和见解。正因为有了这个方案，他们对我的设计思想、动机、意图都非常明了。所以，创新了就是创新了。不会稀里糊涂的发生内卷。
讲“和而不同”，讲“小国寡民”。都是希望表达我对算法稳定币未来全球生态的一种期盼。这是一个太大太大的市场，是一个无比宏伟、无比崇高的事业。需要我们千千万万的拓荒牛，以极其宏观的格局，以极其开放的胸怀，去一起打造，去一起拓展。 这不是道德绑架。而是这个新时代的要求。是咱们在这个新时代，必须具备的与时俱进心态。
因此，我真心希望。EOS生态中，无论是Newdex团队、大宝团队、大丰收团队，包括我们YLE以及后来的任何团队，只要对算法稳定币有兴趣，都可以进入。大家彼此开放，随时交流，取长补短，共同成长。一天进步一点点，把算法稳定币打造成EOS公链上一个杀手级应用。到那时，EOS公链自然也会引起社会关注，也会步入振兴节奏中。最后，当Bullish上线后，用咱们的算法稳定币，作为交易平台上稳定币之一，不就顺理成章了吗。
区块链新经济，就是分布式新经济。算法稳定币新生态，就是分布式创业的新生态。 这就注定必须是百花齐放、百家争鸣。不把这个思想和意识落实到咱们未来的行动上，咱们有再好的想法、再好的初衷，可能最终都难以实现。
这个问题我这样回答，不知你是否满意。谢谢你的这个问题，你帮很多人消除了与你一样的疑惑。
（未完待续）
