EOSCommunity.org Forums

谋求社区领袖共图伟业(03)之透明民主

谋求社区领袖共图伟业(02)之开天辟地 继续讨论:

008问: 老师的文章我每一篇都看了,极力想从中找出种种忽悠、收割的迹象或破绽。我是个疑心很重的人。可是,我承认,确实没找到。我也不明白那些喷你的人到底是在喷什么。

我个人想了解YLE目前已经进展到哪一步了。如果想参与,想创业,现在该从如何进入。尤其是你说的创业,我还是一点概念也没有。听说也会有空投,什么样的人可以享受空投。可以给我们介绍一下吗?

008答:一个文明、健康的社会,对一切善良、积极、正义的意念,即使仅仅是个萌芽。都会小心的、倍加珍惜的呵护和鼓励。即使你是装的,只要你有这个心装。都会一如既往的支持和点赞。装着装着,习惯成自然。或许你就真正成为善良、积极、正义的化身了。当一个社会压根就不相信人间还有真善美时,这个社会一定病了。需要我们共同努力,让她恢复健康。

YLE目前才刚刚进入开发阶段。具体的事宜,包括如何参与、如何领取空投,可以进我们电报群了解。这里,我倒想借着你说想在YLE中创业,可又没有概念的这个话题,延展来聊聊。YLE究竟是以一种什么样的姿态和模式,在为创业者提供分布式创业环境。

在区块链新经济中,分布式创业,一定是未来的创业趋势 。每一个去中心化区块链项目,都应该落实如何让用户在里面进行分布式创业。否则,这个项目是很难具备持续发展生命力的。但是,这个分布式创业以前从来没有出现过,人们对此一无所知。既无经验也无教训,一切都只能从零开始。咱们YLE今天面临的就是这样的现状。

YLE系统对分布式创业的探索着眼点,着重放在四个字上:透明民主。 就是经济透明、决策民主。 因此,我们今天的标题,就叫做:

谋求社区领袖共图伟业之透明民主

我们知道,YLE是一个100%社区化的产物。其中,特别重要的一点,就是在经济上,尤其是财务上,也100%社区化了。换句话说,这个项目没有投资人,严格意义上来说,甚至连创始团队都没有。没有一个拿固定工资的所谓团队成员,更没有运营团队。而社区领袖自己的这批拥趸,就是未来的运营团队了。现在,即使在社群里每天活跃的,都是全国各地的志工、义工。开发团队的成员,也是属于外包结算。这样一个项目,既没有投资,又没有创始团队,连运营团队都没有。那具体又是怎样在运作呢。这样运作,能把一个项目运作起来吗。

我唯一能说的是。如果YLE要成就伟业,要造福天下。这是必走之路,除此之外,没有第二条路。

1,经济透明

经济透明,在YLE系统中,主要是指财务透明和利益透明。当一个区块链商业生态中,财务透明、利益透明了,又有遏制资本作恶的措施。那么,基本上可以认为,这个生态是一个适合分布式创业的生态。即使里面还有很多东西还不完善、不科学、不合理,我们都可以一起去改善它、完善它。

1.1 财务透明

人们不太明白的是,没有人投资,那前期的技术开发费、运营费、推广费,谁来出。

社区出。

既然财务100%社区化,那项目必须的所有开支、成本,自然都该社区出。发起创始人将项目的规划,以及筹备技术开发费的模式,发给社区用户。大家认可的,就会投资参与。不认可的,可以继续观望。

我们说,任何人都可以做发起型创始人,就是基于这个原理。它根本不像你在现实社会中创业,作为发起型创始人,你必须投资多少。在这里,只要你的方案、规则大家认可,就有人愿意投资。至于你个人,投资不投资,投资多少,都没人要求你。因为,认可的人,他也是融入型创始人。

就像现在的YLE。技术开发费筹资模式大家认可后,社区账户就公之于众了。那个钱包账号哪天转款了多少,每一笔都是透明的。开发费,每一个模块都有工时、都有报价。属于什么级别的,市场价应该是多少,大家都知道。没有任何暗箱操作的可能,所有的环节,都要经过社区监督。

为什么从一开始,就这么强调财务透明。因为,分布式创业涉及到的将是千千万万个创业者。一旦成功,市值至少是10万亿美元以上。这里面有任何一点瑕疵或暗格,造成的损失、或破坏性将是惊人的。唯有财务透明、有保障、可以随时受到全社区的监督,作为个体创业者,才敢放心把自己的创业金投进来。

一旦社区自治委员会成立,所有社区账户都会升级为多签账户。

1.2 利益透明

财务透明,相对来说好解决一点。利益透明,反而是一个最麻烦的事。举个例子说,像很多Defi挖矿项目。是的,你没有预挖,也没有预留。但是,底池做市资金是你创始团队质押的。这就极不公平了。假定你的原始币进底池时,是按1U计算的。当它价格上涨到10U、20U,你的挖矿收益就高出正常矿工10倍、20倍了。又比如空投。空投的规则没有事先公开,社区无法监督。事先了解空投规则的人,一人建几十个合乎要求的账号。这公平吗,当然不公平。类似这样的暗箱和漏洞,在区块链项目中比比皆是。人们现在也见怪不怪了,即使知道有这些猫腻,也往往是睁一只眼闭一只眼。

可一旦有这样的不透明存在,谁还会认为这是自己的创业平台呢?因此,至少在咱们YLE系统中,这种不透明、不公平绝对要杜绝。为此,我们也做了一些积极的探索和尝试。

1.2.1 所有具有优惠性质的活动,必须在社区公开进行。

比如像底池做市质押金、空投,还有像YLE中的技术开发经费筹集、原始田投资、YLB竞拍,都属于有优惠性质的活动。这些活动,不可以由发起创始人单方决定或投资。而必须在社区公开,全社区成员都可自愿参与。

1.2.2 所有优惠规则正式出台前,必须提前30天公开征求意见稿。

征求意见稿。一方面,是征求大家对优惠规则的意见。另一方面,也是提前让所有人知道规则是什么。大家不清楚的地方,发起型创始人要负责解释清楚。让每一个人都清楚、明白每一个环节的规则和要求。

1.2.3 优惠规则征求意见完成后,应至少提前1个星期公开发布。

提前一星期,是给社区中所有想参与的人,一个相对充分的准备期或筹备期。而且,公开发布后,无论由任何原因引起的、对规则的任何一点修改和变动,都有版本号以示区别。让每一个人了解新的版本变化内容。

1.2.4 优惠规则征求意见和发布在专门网站公开进行。

为了确保每个社区成员的知情权不被剥夺,YLE开辟有专门网站来发布这类优惠信息。确保在群里、论坛中没看到的成员,可以随时在这里查看最新信息。

我们就以这次YLE技术开发费筹集优惠措施为例,具体介绍一下利益透明的根本保障。YLE技术开发费筹集,属于早期的投资行为,风险最大。所以,相对应的回报也最高。

注意上面红框中的数据。简单说,在筹集开发费期间投资500U的耕种收益,相当于普通野田耕种收益的6倍。这个优惠无疑是极大的,但是风险也极大。毕竟,这时侯连产品都还没看到。

以往,其它创始团队通常以风险太高,应该由创始团队来承担为由。直接投资占据了全部优惠额度。这无疑从一开始就不公平了。你创始团队占了这么高的回报率。我们这些耕种的农民,不等于变相在为你们打工吗。无论你怎么解释,他心中的这份阴影是抹不去的。

这次我们按上述四个步骤公开后,完全由社区成员自愿认购。截至目前为止,应该说相当理想。相当理想是什么意思呢。就是,既没有出现几个大户一下子把名额抢光的事,也没有出现没人认购的尴尬。而是当认购时间过了一半时,认购份额也差不多到了一半。直到今天,还有一些名额未被认购完。这就非常公平了。前面,有接近2个月的意见征求,正式发布又提前了10天。确保每一个早期社区成员都知晓了。不认购,是自己明知道有这个优惠,但不愿担这个风险。那么,即使这个优惠在未来产生再大收益,任何人也都不会有异议。

归纳一下,就是社区优惠活动的透明三保障。

保障知晓权: 一定要让你知道,而且是事先知道。有固定的公开网站。

保障时间权: 一定要让你有足够时间去做准备,或筹资或备款。

保障认购权: 一定要让你能公平认购,账户提前公布。每一笔转账都有时间戳。如果确实认购满了,别人的时间戳在你前面,那当然没啥可说。

以后,YLE系统中任何一次优惠活动,包括正在预热的基本田空投。都有这透明三保障。这也是目前YLE的独家探索。仅仅是个开端,特别欢迎各位朋友、伙伴提出更好的建议,来进一步保障利益透明。

当财务透明和利益透明,都按上述要求做到了。在YLE系统的所有收入中,无论是创始人或创始团队,既无提成、又无分红,连手续费都100%属于社区。那么,这样的分布式创业环境,至少在财富分配的公平性上,可以让每一个创业者放心了。自己在这里,如果说还不是在为自己创业,似乎说不过去了。

2,决策民主

在区块链业界,社区的重要性大家都有共识。尤其是治理模式,更是大家探索的重中之重。当然,人们提得最多、寄希望最大的还是Dao(一种理想状态下的去中心化自律组织)。但至今,在Dao的层面,依然没有找到科学、合理,又能高效运转的成功模式。这也是这次BM回归EOS社区后,极力想解决的第一件事。可是,困难重重。

YLE系统无疑也面临着这种挑战,咱们也一直始终不渝地在进行探索。目前,YLE社区治理的基本指导思想是,是希望沿着中心化——多中心化——去中心化这样一个发展线来进行。前面,我们聊过一个观点:历史是智者引领的,当智者的智慧被大众认可并形成共识后,历史就改变了。 因此,智者在前期的引领作用或中心化作用。在YLE系统中不应被削弱。

YLE的高效决策机制,体现的就是这样一种认知。

2.1 高效决策

高效决策机制,代表着迅速、果断、强势、坚定。

要做到这一点,最初决策组织必须是一种中心化结构。期望由首席执行官(社区领袖)、首席战略官、首席产品官这样的三驾马车组成。首席执行官负责统筹全局,也是实际决策人。战略官负责战略方向,产品官负责产品开发。

这三架马车是终身制的。社区无法罢免首席执行官、首席战略官、首席产品官这三个荣誉称号。为什么是荣誉称号呢。虽然不能罢免,但是,社区未来可以决定这三驾马车的职责和权限。也就是说,如果有必要,社区完全可以让这三者只挂个空名。

但是,最初这三驾马车将以强势中心的姿态,确保决策和运营的高效性。因此,最初的社区自治委员会,也将以这个三驾马车为中心运转。

随后,三驾马车分期分批退出社区自治委员会。最先退出的是战略官,接着是产品官,最后是执行官。完成最终社区决策的去中心化。实际上是用多个弱中心(每个细分社区都是一个弱中心),取代了三驾马车的强中心。

2.2 充分民主

充分民主极其重要。在决策民主这个环节,高效决策,仅仅是术。充分民主,这才是道。 没有充分民主,就没有创业者的实际话语权和决策权。现在,90%以上的区块链项目,用户连知情权都被剥夺了,更别说决策权了。创始团队、开发团队每天究竟在干什么,广大社区用户谁也不知道。这样的环境,怎么可能被视为自己的创业平台呢。

充分民主的内涵无疑是极为广博的。这里,仅仅以YLE现阶段正在探索的部分模式为例,让大家初步意识到,咱们这个充分民主的努力方向。接下来,还需要所有社区成员来一起改进、完善。

2.2.1 无障碍的民主对话机制

在所有去中心化区块链项目中,民主对话机制极少受到重视。这里有个深层次原因,就是认为真正的去中心化无需对话,而可以用算法来解决。 这个认知,未来能否实现,我不敢断言。但至少现阶段行不通。持这种观点的人认为最大的论据,就是比特币。没有对话机制,是世界上最成功的案例。

这个论据也站不住脚。无论是中本聪当初自定义的点对点电子现金,还是后面人们共识定义的数字黄金。比特币的产品属性决定了它可以无需对话。这点,现实世界中也类似,美国西部大淘金时期的黄金挖掘,基本无需对话。你挖到多少,按规定比例分走多少就完了。因为,比特币、黄金,都是产品。简单。可是,现实世界中,无论是种田、开店、办厂,都是商业模式。商业模式就复杂了,随时随地需要协调、平衡,没有对话机制根本不可想象。

尤其是在这个元宇宙中,对话机制对YLE分布式创业的价值和意义,不亚于几万年前智人开始学会讲故事了。

2.2.1.1 对话知情权保障

原则上,每一个创业者、社区成员,都有了解社区所有决策性对话的权限。即便他是一个刚进入的新成员,还没有条件或资格参与高级别对话。但他也有权知道这些对话的内容。因此,这些内容都会定期公布在一个社区网站的版面上,所有社区成员都有知情权。

2.2.1.2 对话平等权保障

原则上,每一个创业者、社区成员,都有直接与任何社区成员对话的平等权利,包括与发起型创始人和自治委员会成员。考虑到实际可行性,需要制定一个平等权保障机制。正常情况下,所有成员都有与决策人的对话通道。如果在正常通道对话得不到回应,邀请人又认为这个对话很有必要时,可以发起社区签名。邀请对方进行平等对话。

社区成员签名支持时,需要在一定时间内,质押一定数量的YL。在这种情况下,如果邀请对话成员不能如约进行平等对话,就需要按规则赔付这些签名支持人一定比例的YL。

这种平等权保障,不仅仅对发起型创始人和自治会决策人是一种制约,对全社区所有成员都是一份制约。任何人的言行,如果你认为他破坏了YLE系统,或有欺诈、违章嫌疑,都可以发起平等对话邀约。从而督促人人自律。

平等对话应该在社区公开进行。

2.2.2 无障碍流机制**

线上**流,是目前区块链项目的主要民主交流机制。但是,很多群里,发起型创始人、创始团队或社区自治成员根本就不露面,更别说交流了。这里面当然有各种各样的客观原因,但在一个去中心化社区里,群成员与发起人、决策人不能无障碍进行民主交流,这是无论如何说不通的。

对此,YLE社区进行了分级**流规则的一些探索。

毫无疑问,YLE系统中人人平等。但是,总有个先来后到。因此,YLE将按照社区成员先来后到的顺序,设置一级、二级群。

发起型创始人、社区自治成员,无疑都在一级群。一级群基本满员时,任何人都可以创建二级群。这个时侯,一级群的进入门槛就高了。只有两类人可以在后期继续进入。

一类是二级群的创建者。并且,二级群活跃人数达到了规定标准。

另一类是细分社区领袖。并且,细分社区活跃人数达到了规定标准。

以前在一级群中的成员,只要没有违反群规则,可以始终留在一级群中。保留与社区决策人直接交流的权利。

二级群创建者或细分社区领袖。有责任将二级群中,需要与社区决策层交流的意见如实反映到一级群中。并将结果反馈回二级群。

2.2.3 无障碍论坛探讨机制

**流,是民主对话、民主交流的一个正常渠道。仅有这一个正常渠道是不够的,我们还计划开辟一个无障碍交流论坛。在这点上,EOS的BM这次回归社区后,就做得很好,专门开辟了一个专门论坛,用来直接与大家交流、探讨EOS社区的重建工作。

咱们YLE的这个论坛,也是这个性质。只不过,要求更高一些。所有发起型创始人,包括三驾马车、社区自治会成员,都要求有自己的对话专栏。社区任何人都可以在对应专栏中,直接发起对话和交流。专栏主有责任和义务及时回馈。长期不给予回馈,对话人认为专栏主是在有意回避或逃避时。是可以发起平等对话签名邀约的。

以上的透明民主机制,虽然比较简单、粗糙。但是,现实操作性很强。充分体现了,YLE系统中透明性、民主化的诚意。充分体现了,社区中每一个创投业者自己当家做主的权利。不用讳言,这种机制对咱们社区领袖,也应该是一个新的考验和挑战。事实上,对任何人都是挑战。

在这种机制下,每个创业者应该都能很快适应。你不懂的东西,有人指导你。你不明白的地方,有人给你解答。你在社区建设中付出的多,你的名就大。你在农田耕作中付出的多,你的利就大。如果我们每个人,对这些都领会了。或许我们就不会再说,对在YLE系统中如何创业还没概念了。

下一章,我们该与社区领袖探讨一下YLE认知运营中的一些术了。

(未完待续)

4 Likes

财务透明和利益透明… “无论是创始人或创始团队,既无提成、又无分红,连手续费都100%属于社区…” :+1::heart:

2 Likes

唯有财务透明、有保障、可以随时受到全社区的监督,作为个体创业者,才敢放心把自己的创业金投进来。说的非常好,这是硬道理! :heart: :+1:

1 Like