本我我将谈及eos生态得发展问题，也是eos目前阶段最重要得问题。我会谈及区块链技术创新及token金融创新，eos生态构架、bullish、voice、block one 的战略等。
EOS的终极目标是一个快速的、安全的、可扩展的区块链网络，每秒能够处理百万笔交易，且能提供用户友好的服务。在这样的技术基础上，使得一个更加安全和自治的世界成为可能。
而为了实现这个图景，eos不得不解决以下难题：
- 交易速度和交易成本。（和VISA、MASTERCARD匹敌）
- 新用户容易接受程度低。
- 现实商业生态的支持。
当然，这样得愿景，也是目前一流pos公链所为之奋斗和拼杀得战场。这些竞争者在技术、生态资源、构架思想等方面在拼杀。
那么，什么原因使我一直坚信eos呢？
eos是目前是发展最快得，其已经解决了前两个问题，技术性能遥遥领先。目前eos社区已经来到了第二阶段——发展现实商业生态，带来百万级得用户量。这也是Voice和Bullish真正试图做到的。当然随之也会带来社区的治理问题——有人就有江湖，有江湖就得有规矩。
因此，eos目前发展的核心是：1.发展百万级的应用——bullish；2.培养社区治理。
1.TOKEN及区块链
区块链技术的核心是分布式数据库账本，是对人类“记账”方式的变革，其金融创新为为自复式记账以来的新一轮变革。因此token的金融本质对股票的替代及升华。
人类社会的发展就是不断经历一些社会运动和时尚，每一次运动和时尚都是一些没有经济价值的东西变得有价值起来，而一些有用的东西也变得暂时失去了价值。而我们目前正处在这样一个运动的历史周期，这一社会运动由2008年的金融危机引发思考，由2009年的比特币开启，目前由全球第一强国美国在努力推动。
美国这个国家，其建国哲学深深的根植于人性，没有依赖任何的高尚道德。自建国以来，依赖宪法中的分权制：首创了互相竞争的利益之间的平衡机制。这样的分权机制不仅激发了人们的发明创新，也培养了最优秀的领导。这使得在每一轮国家竞争和技术创新浪潮中，美国都远远走在前面。
我们目前所处的历史时刻，在某种程度上与第二次世界大战结束时相似，即既有体系面临崩溃，一个新的体系有待建立。这表现在以美国和中国之间的冲突：（1）美国为主导的全球资本主义，以金融资本为核心，促进全球金融开放和贸易发展；（2）以中国为主导的国家资本主义体系，以双边金融和经济贸易、区域金融和经济贸易为核心。（3）这两个体系彼此不相容，因为地球只有那么多，必定你多我少。
这也是近年来中美博弈的核心，所谓中美贸易战只是形式。而对于上述两个体系，货币和支付体系则是竞争的核心，即谁掌握了未来全球价值自由流转的体系，就能赢得很大的优势。
那么，未来怎样构建呢？创新者生，守旧者亡。
Token的金融创新级区块链的技术创新，使得中美都看到了占领未来全球制高点的可能，这就像二战之后设计布雷顿森林体系一样。中美两国高层都明白，token和区块链技术是未来全球金融和经济的制高点。比如2019年中央常委学习会上专门学习区块链；美国则从试图尽快理清监管规则，让行业全速发展，另外资本层面大力支持现有加密货币企业的发展，鲍威尔会见coinbase ceo。
更多的表现在比特币的价格走势上，自2019年以来。
2.eos构建未来——万链互联
如果eos的目标是构建一个更加安全的、自治理的世界，以试图在解决上述历史性的问题上有所贡献，那么EOS一定不能太自私，她不能像ETH那样。
EOS生态一定是基于eos.io技术之上的一系列区块链的集合，因为没有任何一条区块链能够达到每秒百万级的tps。这意味着不只有全生态的EOS主网，还会有其它很多姐妹链，满足不同场景的需要，这些姐妹链可以进行转账、运行智能合约。可以有不同形式的账户地址、交易形式、虚拟机、代币等。
当然，根据场景需要，这样的思路可以延展下去，最终甚至可能有3-4层，甚至更多曾网络。
由此，EOS将可以建成万链互联的生态。
3.EOS：未来全球金融生态的公链
区块链技术的核心是分布式数据库账本，是对人类“记账”方式的变革，其金融创新为为自复式记账以来的新一轮变革。因此token的金融本质对股票的替代及升华。
从本质上说，比特币是一个去中心化的银行，在比特币生态里token代表了在生态的一份权益（股权）、存款的凭证、参与治理的身份等。这也是token创新的核心。
由于比特币记账能力的有限性，EOS的公链的核心功能是未来世界的数字经济运行及交易“记账”，即作为未来数字经济生态里的基础金融设施。换句话说，以后的银行、基金、交易所、支付等很多金融业务都要基于区块链技术（希望是eos）重新构架。
推动eos.io在金融领域的应用，这也是block one在全力推动的事情。bullish将是作为一个标杆产品，若其获得大成功，将大大有利于eos.io技术应用的推广；此外，block one还和泛美开发银行等合作，推动eos.io在银行领域的应用研究。
4.voice:生态流量入口
block one一直试图将voice打造出一个生态流量入口，以抓取大量的用户基础，类似于Facebook、Twitter那样的人口基础。然这难度实在太大，早期的voice基于token的经济激励机制，想到达此目的，然效果很差。后来转入nft创新的风向，想做一些新的尝试，方向也许是对的，然没有看到实际情况，不好评价。
5.blockj one的真实战略意图
Block one无疑是在加密货币领域的最大玩家之一，其24万多个比特币的持有量无人能及，更可贵的是凸显了团队的战略眼光。其42亿美元的融资量也是大手笔之作。
更难得可贵的是，Block one 的很多投资者都享有很高的名望。 彼得·蒂尔 (Peter Thiel) 、艾伦·霍华德 (Alan Howard)、路易斯·贝肯 (Louis Bacon)、*李泽楷、克里斯蒂安·安格迈尔 (Christian Angermayer)、Galaxy Digital以及环球投资银行野村、软银国际（soft bank）。整个eos生态是机构在跑步进场（比如这些投资人有些加投了好几轮，像软银这样的后来者则是深怕落后），而散户却心灰意冷，因为币价的关系。
我认为block one的真实战略意图时构建未来数字经济生态的基础设施，以eos公链作为世界金融交易结算层。而目前透露出这样野心的最顶级玩家当然是Facebook。 我相信也唯有这样的战略意图才能够吸引这些名声在望的投资者，因为这是十万亿美元的未来。
结语：block one 布局长远、BB是难得的大玩家、相信其品格、才能、道德都征服了很多人，方显大赌本色，然这样的战略实现也将是千难万险。整个eos生态的战略意图，block one自上而下的规划，唯一确少的是忽略了加密货币社区大量的开发者人才，希望BM和基金会在这方面有所建树。
我始终是eos的坚决拥护者，堵上所有一切，0 or1。