竞选人员及角色：方一（投票）、Ponge（竞选）、defiob（投票）、桑尼（投票）、杰克豆豆（投票）
竞选过程：大家简单自我介绍后确定了各自的角色。由于只有 Ponge 一人竞选，因此后面主要是 Ponge 进行竞选宣言，并组织投票。
竞选结果：投票最终结果是 Ponge 成为小组代表，Ponge 支持的提案为《基于eos的去中心化电子商务解決方案》。
附：Ponge 的竞选宣言全文
大家好，我是 Ponge。我这次想竞选代表，并希望能够为社区贡献自己的力量。
做一下简单的自我介绍。我从 EOS 主网上线以来就一直关注 EOS 生态，在最近的一年中，随着生态情况的不断恶化，我也站出来为生态做了一些力所能及的工作，包括管理微信群、翻译重要的英文文章，整理 EOS 生态的新闻、协助解决一些 EOS 使用的问题等等。我本身没有技术能力，也没有团队，更不是什么项目方，因此确实在硬实力方面欠缺了一些，但我也希望能够为生态作出贡献。
这次竞选宣言大概分为三部分：我的优势，我对 Eden 中文社区发展的思路和想法，以及我支持的提案和我的作用。
先说一下我的优势，我觉得我有三大优势。一是，我本身关心 EOS 生态，无论是之前在币乎上整理的 EOS 周度回顾，还是后来经营过一段时间的 newsletter，关于 EOS 最近一年多来的发展我个人是有比较清晰的了解的。同时，我对 EOS 生态还有比较独立的思考，这种思考也是促使我投身 Eden 中文社区的一个重要原因。二是，我本身是从事投资工作的，对于商业和企业经营有比较广泛的认识和理解，虽然缺乏技术开发能力，但是能够为项目和生态发展提供商业层面的思考和建议。三是，我目前管理着一个微信群，相信不少朋友也是群友，这个群里既有基金会的朋友、也有节点、重要的项目方，还有依然在 EOS 上努力的开发者。我虽然不是重要的 KOL，但能够和生态上的重要参与者进行联络，这点也对 Eden 中文社区有一点点的帮助。
再跟大家分享一下我对 Eden 中文社区发展的思路和想法。在我眼中，Eden 中文社区不同于目前在 EOS 生态中的任何一个组织，无论是 EOS 网络基金会、Pomelo，还是原先的 Eden 英文社区。
大家可以发现，包括 Eden 中文社区在内的这些组织，所有的资金来源都是生态的通胀，都拥有一个共同的金主爸爸，就是 EOS 网络基金会。这么说的话，这些组织之间还有区别吗？让基金会自己来用这些钱不就行了吗？我认为不是。
在我看来，基金会目前承担的主要是一些基础设施的建设工作，包括蓝皮书的撰写，EOSIO 的维护，以及大方向的把握。Pomelo 主要是为社区热度比较高的项目提供融资支持，也就是在那个上面，哪个项目的呼声高哪个项目就拿钱多。但是 Pomelo 并不对项目进展有严格的把控，它更像是对热门项目的一种奖励。而 Eden 英文社区目前定位比较尴尬，在这里就不展开说了。
明确了他们的定位，也就明确了 Eden 中文社区的定位。目前在社区中，尤其在中文社区中，没有一个扶持商业项目的组织和实体，也就是类似于传统的风险投资机构。Pomelo 虽然也是支持项目的，但由于二次方融资的机制，天生更适合于公共物品。
因此，我认为，Eden 中文社区的大方向应该定位在一个协作的风险投资型组织。在这个组织中，未来的董事会负责融资，初期融资主要依赖于基金会和 Pomelo，后期可能会引进更多的投资方，也有可能来源于 Eden 自身的利润。而所有的 Eden 成员，则实际担任了这个组织中的一个个投资经理，负责在社区中找项目、帮助项目落地、创造经济效益、并获得回报。
也就是说，哪怕你没有什么钱，你也可以做天使投资，Eden 中文社区就是一个天使投资 DAO。
当然，在初期，会有很多项目方自己来竞选代表为自己项目融资，我认为这是非常正常的。但就像传统的初创公司一样，创始人未必就具有多方面的能力和优势。我知道有的项目方技术能力很厉害，但缺乏营销、缺乏产品经理、缺乏流量和用户。在初期没有什么投资人进场的情况下，确实只有项目方最了解自己的项目，最能替项目争取 Eden 的支持。但随着生态慢慢做大，我相信未来项目方自己竞选代表为自己项目融资不会是最优的解决方案。如果我竞选成为代表，我会努力帮助生态寻找更多的投资人，让他们加入 Eden 中文社区，最终希望 Eden 中文社区不仅能为项目提供资金，还能够提供更多的投后支持，比如营销、比如流量等等。
另外，在我看来，Eden 自己产生现金流也是非常重要的，这样能够支撑 Eden 走的更远走的更稳。因此，如果我竞选成为代表，我还会努力尝试建立更加健康的投资反馈机制，让 Eden这个组织、Eden 代表和被投项目利益绑定，只有帮项目赚到钱，自己才能赚到钱。
最后，跟大家分享一下我本次想要支持的项目以及背后的思考。
我本次想要支持的项目是《基于eos的去中心化电子商务解決方案》。
我说一下我的思考过程。
目前，对 EOS 生态来说，非常重要的是缺乏可以推进的商业化项目。因此，在我的考量里，能够推进的商业化项目就是一个非常重要的评判因素。目前的 5 个提案中，除了 OB 的《eos智能聚合交易项目提案》我没有找他聊过以外，其他的多多少少我都聊过。OB 本人我也是认识的。
在这五个提案里，我不太了解的是 Famland 提案，虽然我找他们团队的朋友了解过原理，但请原谅我实在太笨了，并没有理解的很好，我总是担心里面可能有我没有关注到的风险，因此在选择提案的时候，没有办法帮助到他们。
在剩下的四个提案里，EOSPAPA 的服务我亲自使用过，体验非常好；聚合交易我相信对于喜欢 DeFi 的用户来说也有一定的需求。不过这两个提案，项目方自己已经是一个非常出色的开发者了。他们需要的是营销资源和更多的资金支持，对我来说，我能够帮助他们的有限。
还剩下两个提案，一个是电子商务的，一个是渔翁系统。这两个提案我都非常感兴趣，也找项目大致了解的相关的情况。我认为这两个项目都是我很想支持并投资的，因为他们有更多新的尝试，且有相对明确的盈利方式。
但是在本次，我更倾向于支持《基于eos的去中心化电子商务解決方案》，主要原因是渔翁系统的一些细节我还在和项目方进行沟通，如果我能够帮助渔翁系统找到更加明确且合规的细分场景后，我认为后面我会支持这个项目。
在电子商务的提案中，我和开发者有过一定程度的沟通，我认为这个项目如果顺利运行，能够满足社区内的一些真实需求，同时产生一定的现金流。而我在这个项目中的角色，我认为主要是充当一定程度上的产品经理的角色，帮助项目落实落地细节，和项目方一起参与项目建设。
好的，以上就是我的竞选宣言。
总结一下，1）我的工作经验和对 EOS 的关注让我有一定的优势；2）我希望 Eden 中文社区成为一个天使投资 DAO，帮助项目实现落地，赚到钱；3）本次我支持电子商务的提案。
谢谢大家！