EOS Powerup 已经运行一段时间了，eos的资源定价模型基本确定了。b 1 还提出改进eos生态的经济模型。具体是适当提高通胀率，降低超级节点的奖励，给投票eos分配一定比列的通胀奖励。（目前还没有通过）
这些对于eos生态来是最为根本的，有必要从系统的做一个分析。
在pos生态设计里，真正触及了token的基本经济学问题。token持有者有什么样的权力和利益？如何通过经济激励最大化生态价值？token和股权是什么关系？
这些都是本质的问题探讨，需要很深的理论功底和实践总结。我在此试图借助eos生态的经济模型设计，给出我自己的答案。
eos的token生态金融系统
在eos的生态经济里，（1）eos持有者有可以基于投票选举参与社区的选举，类似与当前股票的权力。（2）eos持有者参与抵押投票之后，可以获得一定比例的手续费收入和一定比例的通胀增发的token，具体比列根据eos主网投票情况，抵押的时间等因素确定。
因此，我们设在一定时间内持有eos参与投票的收益率为f；总eos数量为M1；一定时间内抵押投票持的eos数量为M2；网络通胀率为i%；在一定时间内社会的风险率为k；无风险收益率为r；一定时间内的eos价格波动率为ɛ；投票周期为3、6、9、12月，甚至3、5、10年。（看具体参数设计）.
此外，设项目i在一定时间h内使用eos网络资源的费用为qi个eos。
则，我们有：
基于此，我们将可以得出在eos生态内的收益率，比如3、6、9、12月，甚至3、5、10年。
基于生态内的利率定价以及投票池的理念，我们可以发展出eos生态内的“银行”，去中心化的、基于eos的区块链银行。
银行的业务完全依赖于跨时期的利率市场以及部分准备金率制度，从而使得现代繁荣发展。据此将进一步发展类似传统银行的借贷市场，甚至投资市场（vc投资、token投资）。
so，在eos新的资源模型及经济模型之下，可以发展出类似现代金融系统的eos生态金融，包括存款、借贷、投资。优秀的企业家可以据此进行商业创新及投资。
eos生态繁荣与eos币价
eos生态金融的发展，将进一步促进eos生态其他商业应用的发展。而商业应用的将进一步促进金融市场欣欣向荣。
基于隐私、防审查、信誉、反洗钱等需求，大量的基于eos.io开发的商业应用都需要将hash映射到eos主网，从而增加了对eos网络资源的需求，即提高了eos token的使用价值。比如，bullish\voice\poolbank等。
由于持有eos参与投票的收益为：
如果
eos新资源模型下，eos网络的使用率与流通的eos无关，网络性能不受影响。因此，eos币价的上涨，eos生态资本总量的增加将进一步使得eos生态繁荣,从而进一步推升eos的币价。（当资本达到一定的规模的时候，才会有新的金融衍生产品，从而为大型商业发展提供风险管理机制。这也是eos币价必须在这一轮牛市达到300美金左右很重要的原因。）
eos网络的安全性提升
eos的dpos共识机制使得其攻击成本很高，安全性很高，甚至高于比特币。
6
要攻击eos网络，至少要控制15个超级节点，而在投票机制下，这样的控制成本是很高的。攻击成本：
C=space*time.
space:指空间成本购买eos的成本。目前第21名超级节点获得票数2亿选票，第6名超级节点获得2.8亿选票，第一名超级节点获得3.1亿选票。意味着如果攻击者在没有和既有节点合谋的情况下，控制15个超级节点，需要积累至少3亿个eos，即eos总量的30%左右。
time：由于eos的投票机制，要想成为21个超级节点之一，就必须持续的投票。这意味着还有竞争机制在里面。由于攻击者不可能在短时间内收集3亿枚eos,其时间跨度必然6个月以上，然后进行持续性投票。这样的投票行为必定引发现有超级节点的竞争，还有投票pool银行的投票竞争，进而他们也会增加投票，进一步增加攻击难度和攻击成本。（攻击者的最好策略是伪装成善意节点，让自己的行为越晚被人发现越好（收集eos行为和投票行为，然而这两者又息息相关，迟早都会被人发现）。否则其行为一旦被发现，就会引发投票大战，收集筹码大战。）
我们从目前eos网络字眼及代币的分布情况看，这样的攻击成本是很高的，因为前100个钱包地址持有88%以上的token,且block 1持有9600万枚eos,可以立马提高攻击壁垒。
因此，eos网络的安全性是很高的。除非既有超级节点合谋腐败，否则外部节点几乎不可能攻击。