上文我简要的讨论了eos生态的基本经济制度及治理制度，虽然仅仅只是雏形，可以看到BM和BB的努力方向，让人较为宽慰。这一章我将简要探讨eos的经济模型问题，以及eos的token价值。这也是BM和BB做的比较慢的地方，或者他们只是不说（这算是顶级商业机密）。
POS token的设计是如此之难，难于上青天。
POS公链经济模型设计——一种新的美元生态
目前，主流研究都将POS公链的token比作一国之货币。BM自己也曾说过eos是一种货币，不过没有过多的解释；上次block.one聘请Prysm Group做的新经济模型提案研究也是基于“eos是一国货币的假设”，甚至其很多提案思路都参考了目前的国际货币理论。（比如，Gavin wood 也将eth生态发展类比做中国之路，而自诩dot生态未来为“美国”）。
在加密货币的未来，如果我们将比特币比作数字黄金，那么在pos生态里，最成功的货币将无疑是“美元”。未来的数字经济活动将更多的发生在“美元”，而不是“数字黄金”上。那要成为一种美元有多难呢？
1.美元成为国际支付及储备货币的原因?
要讨论这个问题，不得不回顾国际金融及货币体系的沿革（以让推理更顺，读者明白），然那要花费太多的时间，我只能从结论出发，推导pos生态的token设计。
作为第一个全球货币，英镑的设计核心来自三个思想：亚当.斯密的私有产权和市场经济，李嘉图的比较优势理论，以及大卫.休谟的“物价-现金流动机制为基础建立的支付体系。”按照休谟的理论，以黄金作为货币，国际贸易和物价变化自动调整国际收支平衡。19世纪以纸币作为货币广泛使用，纸币和黄金挂钩，休谟的理论只是多了一层：国际收支不平衡，导致一国信贷规模变化，导致收支再平衡。从1810年英国的锭金法案以来，这个扩展的休谟机制一直是身为世界霸主的英国货币政策的起点。直到1931年，英国放弃了金本位。
兴起于19世纪末叶而蔚然于两战之间的劳工运动和左派政治，都说明纯粹的市场秩序和自我调节机制的现实社会政治成本之高，有时候甚至到了自由市场机制彻底丧失其政治基础的程度。
1944年6月6日诺曼底登陆已经奠定了对轴心国作战的同盟国家在战场上的胜局。同年7月1日，来自44国的730名经济官员和专家汇聚于新罕布什尔州布雷顿森林地方一间酒店。以凯恩斯和怀特为首的英美两国金融货币专家，设计民族-国家时代以来第一个整体性的国际货币和贸易框架。第一，美元和黄金挂钩；第二，其他货币和美元挂钩；第三，汇率调整只在某货币发行国国际收支严重失衡时才能发生，即国际货币基金组织的同意。
可调整的固定汇率制度成为布雷顿森林体系的核心，其所反应的深层次政治经济学逻辑是保证基本的市场经济和自由贸易的同时（19世纪经典自由主义经济政策），尊重民族-国家体制的现实，尊重其实现国内社会关系协调的需要（国内追求和谐的各种经济政策，主要是凯恩斯主义的宏观政策及福利国家建设）。一个内嵌自由主义的新国际经济秩序产生了。
但这一新的体系有其内在的“特里芬难题”。1962年左右开始，美国开始煞费苦心的发型债券、签署货币互换协议、征收资本离案所得税，乃至要求盟国负担驻欧美军费用等，构筑所谓的美元外围防护圈。都失败了，但失败即成功，这也是牙买加体系的萌芽期。
1976年1月，牙买加体系诞生，全球进入有管理的浮动汇率体系时代。自此之后， G7首脑定期会晤，财长，央行行长会议机制，以及更经常的副部长及高官沟通机制，是前所未有的世界高级别和经常经济政策协调体制。是民族-国家间协商机制得以实质上的延续。
至此，美元作为全球货币，有这样一些特点：1.其他国家很乐意/或者被迫持有生息的美元储备，而非不生息的黄金。2.国际货币基金组织及世界银行管理全球金融的窗口。3.汇率作为一个最后实施手段。
美元作为一种全球货币，其防护圈来自：1.美国强大的经济及科技创新能力；2.美国强大的军事力量；3.美国强大的金融力量；4.世界银行和国际货币基金组织提供的与G7合作谈判窗口，即治理机制。
总结；
我们提炼出来POS经济模型的核心因素：
1.POS生态的token作用：我们做过数学模型上的推算，在成功的POS生态里，仅仅5%的token可能作为链上资源支付的中介——支付货币。因此，POS生态里的token还需要构建其外围防护圈。
2.token,一种跨文明的新财富——作为外围防护圈，token的财富属性需要最大力度开发。何为财富属性呢？比如股票，一种和token最为接近的资产，人们持有股票是为了获得股息以及附加的资源价值、控制权。特别是作为生态外的参与者，持有token最大的理由将是获得未来的收益，就像我们持有贵州茅台主要是为了分红，巴菲特持有苹果股票的也是为了分红。因此，POS生态里的token需能够将未来的财富贴现。目前主流的POS共识类token设计抵押奖励，或者投票奖励，比如eth2.0，dot，新的eos经济模型提案也要求分配一定的区块奖励给投票者。未来，最具有财富效应的POS共识token（简单来说就是币价上涨）将胜出，构筑强大的资本护城河。
3.生态创新能力——作为外围防护圈。无疑，token价格的长期价格将和生态的创新能力成正相关。美国近100年来作为全球头号经济大国，离不开其科学与技术创新能力。区块链技术，无疑会大大降低人与人的协作成本，这必须反应在社区的创新能力上。以比特币为例，Asics矿机技术进步的速度就是其生态创新速度，表现为币价和算力紧密相关；以eth为例，目前区块链的新想法大多来自其社区。
那何以保证其创新能力呢？这又是一个很困难的问题。我以为POS生态设计里，社区的理想，一定的资本支持，社区教育，融资成本，人才交流平台等等，都是需要专门的去引导，去创建。这一方面eos当然远远不够，其他很多项目也是。
4.token，作为一种社区参与的重要资源——作为外围防护圈。token作为一种资源，比如经济资源，生态资源，甚至社会资源，可以构建很强的外围防护圈。很多人有疑问，eos.io协议和eos公链有什么关系？eos.io类项目如何让eos公链收益？我以为关键就在此。比如，在目前的国际贸易与金融体系里，持有美元作为一种应急资产，甚至是国家信用的衍生，比如发展中国家的央行，持有大量美元往往可以保证汇率稳定。在目前的国际金融市场，大额资本融资往往选择以美元为基础，国际贸易大部分也以美元作为交易结算；一些重要的国际金融机构也主要持有美元，等等。这都是美元强大的外围防护圈。
5.强有力的治理机制——作为外围防护圈。这最后一点最为重要，也作为困难，因为只有有了最强有力的治理机制，才能保证前面提到的外围防护圈。为什么呢？ 因为人性没有改变。历史充满了一波又一波的热情和失望，这是人类的天性，并不遵从学习曲线。而唯有强有力的治理机制，才能让人性的恶在组织中得以抑制，而最大的发挥创造性。比如美国，虽然其并不是每一届政府都充满智慧，但当有大智者出现时，往往使美国国家实现质的飞跃，比如罗斯福总体。
**如果我们从以上5点去评判EOS的发展情况，则是很不如愿的，我们还在很早期。自2018年6月12日以来，历史3年的时间里，block one ，超级节点以及社区都没有看到基本的雏形。**今年上半年陆续公布了的block one 战略性投资里到可以猜个大概了。
当然，以上几点都只是结论性的，要具体实践，还需要深入的研究和探索。还有一点，pos的token货币如何和现有的国际金融及货币制度融合呢？这都需要深入研究。
目前最为乐观的比特币主义者，如果过十年再看，也许只是窥见了比特币意义的一点点而已。