很高兴与大家分享，EDEN CN于3.20日，成功的进行了首次测试选举。
本次测试选举，报名43人，选举实到30人，共分为6组，进行40分钟初轮选举，以及2个多小时的代表与社区的自由讨论。
选举结果：
初级代表：（6名） Ponge、Bebe、Eleven、Xu Hao、Gracie Lau、JIMI
主席： Bebe
主席支持的提案为：《 eospapa柚子服务项目提案》
每组当选代表宣言，及选举情况概述：
第一组选举过程、宣言及结果
竞选人员及角色：方一（投票）、Ponge（竞选）、defiob（投票）、桑尼（投票）、杰克豆豆（投票）
竞选过程：大家简单自我介绍后确定了各自的角色。由于只有 Ponge 一人竞选，因此后面主要是 Ponge 进行竞选宣言，并组织投票。
竞选结果：投票最终结果是 Ponge 成为小组代表，Ponge 支持的提案为《基于eos的去中心化电子商务解決方案》。
附：Ponge 的竞选宣言全文
大家好，我是 Ponge。我这次想竞选代表，并希望能够为社区贡献自己的力量。
做一下简单的自我介绍。我从 EOS 主网上线以来就一直关注 EOS 生态，在最近的一年中，随着生态情况的不断恶化，我也站出来为生态做了一些力所能及的工作，包括管理微信群、翻译重要的英文文章，整理 EOS 生态的新闻、协助解决一些 EOS 使用的问题等等。我本身没有技术能力，也没有团队，更不是什么项目方，因此确实在硬实力方面欠缺了一些，但我也希望能够为生态作出贡献。
这次竞选宣言大概分为三部分：我的优势，我对 Eden 中文社区发展的思路和想法，以及我支持的提案和我的作用。
先说一下我的优势，我觉得我有三大优势。一是，我本身关心 EOS 生态，无论是之前在币乎上整理的 EOS 周度回顾，还是后来经营过一段时间的 newsletter，关于 EOS 最近一年多来的发展我个人是有比较清晰的了解的。同时，我对 EOS 生态还有比较独立的思考，这种思考也是促使我投身 Eden 中文社区的一个重要原因。二是，我本身是从事投资工作的，对于商业和企业经营有比较广泛的认识和理解，虽然缺乏技术开发能力，但是能够为项目和生态发展提供商业层面的思考和建议。三是，我目前管理着一个微信群，相信不少朋友也是群友，这个群里既有基金会的朋友、也有节点、重要的项目方，还有依然在 EOS 上努力的开发者。我虽然不是重要的 KOL，但能够和生态上的重要参与者进行联络，这点也对 Eden 中文社区有一点点的帮助。
再跟大家分享一下我对 Eden 中文社区发展的思路和想法。在我眼中，Eden 中文社区不同于目前在 EOS 生态中的任何一个组织，无论是 EOS 网络基金会、Pomelo，还是原先的 Eden 英文社区。
大家可以发现，包括 Eden 中文社区在内的这些组织，所有的资金来源都是生态的通胀，都拥有一个共同的金主爸爸，就是 EOS 网络基金会。这么说的话，这些组织之间还有区别吗？让基金会自己来用这些钱不就行了吗？我认为不是。
在我看来，基金会目前承担的主要是一些基础设施的建设工作，包括蓝皮书的撰写，EOSIO 的维护，以及大方向的把握。Pomelo 主要是为社区热度比较高的项目提供融资支持，也就是在那个上面，哪个项目的呼声高哪个项目就拿钱多。但是 Pomelo 并不对项目进展有严格的把控，它更像是对热门项目的一种奖励。而 Eden 英文社区目前定位比较尴尬，在这里就不展开说了。
明确了他们的定位，也就明确了 Eden 中文社区的定位。目前在社区中，尤其在中文社区中，没有一个扶持商业项目的组织和实体，也就是类似于传统的风险投资机构。Pomelo 虽然也是支持项目的，但由于二次方融资的机制，天生更适合于公共物品。
因此，我认为，Eden 中文社区的大方向应该定位在一个协作的风险投资型组织。在这个组织中，未来的董事会负责融资，初期融资主要依赖于基金会和 Pomelo，后期可能会引进更多的投资方，也有可能来源于 Eden 自身的利润。而所有的 Eden 成员，则实际担任了这个组织中的一个个投资经理，负责在社区中找项目、帮助项目落地、创造经济效益、并获得回报。
也就是说，哪怕你没有什么钱，你也可以做天使投资，Eden 中文社区就是一个天使投资 DAO。
当然，在初期，会有很多项目方自己来竞选代表为自己项目融资，我认为这是非常正常的。但就像传统的初创公司一样，创始人未必就具有多方面的能力和优势。我知道有的项目方技术能力很厉害，但缺乏营销、缺乏产品经理、缺乏流量和用户。在初期没有什么投资人进场的情况下，确实只有项目方最了解自己的项目，最能替项目争取 Eden 的支持。但随着生态慢慢做大，我相信未来项目方自己竞选代表为自己项目融资不会是最优的解决方案。如果我竞选成为代表，我会努力帮助生态寻找更多的投资人，让他们加入 Eden 中文社区，最终希望 Eden 中文社区不仅能为项目提供资金，还能够提供更多的投后支持，比如营销、比如流量等等。
另外，在我看来，Eden 自己产生现金流也是非常重要的，这样能够支撑 Eden 走的更远走的更稳。因此，如果我竞选成为代表，我还会努力尝试建立更加健康的投资反馈机制，让 Eden这个组织、Eden 代表和被投项目利益绑定，只有帮项目赚到钱，自己才能赚到钱。
最后，跟大家分享一下我本次想要支持的项目以及背后的思考。
我本次想要支持的项目是《基于eos的去中心化电子商务解決方案》。
我说一下我的思考过程。
目前，对 EOS 生态来说，非常重要的是缺乏可以推进的商业化项目。因此，在我的考量里，能够推进的商业化项目就是一个非常重要的评判因素。目前的 5 个提案中，除了 OB 的《eos智能聚合交易项目提案》我没有找他聊过以外，其他的多多少少我都聊过。OB 本人我也是认识的。
在这五个提案里，我不太了解的是 Famland 提案，虽然我找他们团队的朋友了解过原理，但请原谅我实在太笨了，并没有理解的很好，我总是担心里面可能有我没有关注到的风险，因此在选择提案的时候，没有办法帮助到他们。
在剩下的四个提案里，EOSPAPA 的服务我亲自使用过，体验非常好；聚合交易我相信对于喜欢 DeFi 的用户来说也有一定的需求。不过这两个提案，项目方自己已经是一个非常出色的开发者了。他们需要的是营销资源和更多的资金支持，对我来说，我能够帮助他们的有限。
还剩下两个提案，一个是电子商务的，一个是渔翁系统。这两个提案我都非常感兴趣，也找项目大致了解的相关的情况。我认为这两个项目都是我很想支持并投资的，因为他们有更多新的尝试，且有相对明确的盈利方式。
但是在本次，我更倾向于支持《基于eos的去中心化电子商务解決方案》，主要原因是渔翁系统的一些细节我还在和项目方进行沟通，如果我能够帮助渔翁系统找到更加明确且合规的细分场景后，我认为后面我会支持这个项目。
在电子商务的提案中，我和开发者有过一定程度的沟通，我认为这个项目如果顺利运行，能够满足社区内的一些真实需求，同时产生一定的现金流。而我在这个项目中的角色，我认为主要是充当一定程度上的产品经理的角色，帮助项目落实落地细节，和项目方一起参与项目建设。
好的，以上就是我的竞选宣言。
总结一下，1）我的工作经验和对 EOS 的关注让我有一定的优势；2）我希望 Eden 中文社区成为一个天使投资 DAO，帮助项目实现落地，赚到钱；3）本次我支持电子商务的提案。
第二组选举过程、宣言及结果
竞选人员及角色：好好学习（投票）、rowney（竞选）、磐石（投票）、德寅（投票）、Bebe（竞选
竞选过程：大家简单自我介绍后确定了各自的角色，Rowney和Bebe参与竞选并先后发表了竞选演讲。
竞选结果：投票最终结果是Bebe 成为小组代表，根据组内讨论后，一致得到公示支持提案 《【一测提案】eospapa柚子服务项目提案》(https://forums.eoscommunity.org/t/eospapa/5582 )
附：Bebe 的竞选宣言全文
大家好，我是竞选者Bebe，同时也是Starteos节点与Start钱包的负责人。
我参加竞选的原因：
Starteos节点是创世节点，也意味着我们在柚子生态上已经耕耘了4年，作为EOS的老项目方老基础设备支持方，我们曾怀着美好的憧憬向往着EOS的腾飞，近三年来，EOS经历了雨雪风霜，价格一降再降，我们都在绝望和离开的边缘徘徊，但是基金会以及Eden的出现让我看到了一丝曙光。如果这是最后的奋力一搏，我一定会尽自己最大努力，从此以往再无后悔之言。
我认为我可以胜任代表的原因：
1.作为创世节点以及钱包方的工作人员，在沉淀中积累了一定的资源，例如开发人员和投资者，我相信在需要时，我能动用我自己的资源帮助Eden_cn；
2.在telegram和微信中都有超过5000人的用户社群，可以在宣传中起到辅助作用；
3.身为女生，拥有较高的亲和力，个性也较为开朗和富有耐心，常在深夜回复用户关于钱包/节点的问题，不怕辛苦；
4.日常生活中积累比较多的活动组织能力以及社团管理能力。附：为什么会选择支持EOSPAPA项目
根据大家的讨论，且回顾了pomelo的众筹情况，我们都对拿钱不做事的项目组深恶痛绝，也对光有概念暂无行动的项目组有一些迟疑。另外，我们认为聚合交易等项目由于已在EOS上实现过，反而是基础类项目没有多少，所以我们把目光锁定在了基础类项目：EOSPAPA以及渔翁项目两者之间。
后期经过会议对两个项目组有了更深的了解，也由于渔翁系统是一个更偏向现实生活的项目，对EOS的帮助可能暂时会比EOSPAPA项目组小一点，所以我代表5人小组，确认选中【eospapa柚子服务项目提案】。
第三组选举过程、宣言及结果
一.竞选人：Eleven，caicai，游龙，独钓寒江，rice shop
二.过程：参与的精选人每人简单介绍了自己，并说明本次的角色。只有eleven一个人代表《eospapa柚子服务项目提案》竞选，并组织投票。
三.竞选结果：Eleven成为小组代表
附：eleven竞选宣言
大家好，我是Eleven，首先感谢本次参与中文伊甸园测试选举的伙伴对我支持，在第一轮我代表了《eospapa柚子服务项目提案》这个提案获得了支持。
本次参与这轮中文伊甸园测试选举，希望自己的努力可以为社区贡献一点力量。我选择的这个提案参与竞选是因为eospapa在提供eos账户注册时有很大的优势，成本在0.06个eos。我本人在tp，start，熊袋等等钱包里注册过账户，成本平均在0.5个eos左右。eospapa明显降低了eos账户的注册成本，我认为在这方面它对eos账户的注册使用可以起到推动的作用，未来在面向新用户时也更加友好。本竞选小组内也有人使用过该注册账户方法，得到体验很好。最后《eospapa柚子服务项目提案》获得的小组3/2以上的票数支持。
好的想法，好的工作应该得到认可，中文伊甸园社区刚刚成立，可以给提案的发起人的支持并不是很多。我的想法尽量先支持一些小而精、同时又实用的项目，所以我代表了这个提案（目前该提案已经落地）竞选。
本次获得的中文伊甸园的所有支持，全部转交给《eospapa柚子服务提案》发起人、创始人。最后感谢他在eos生态做的努力。
第四组选举过程、宣言及结果
竞选人员及角色：Xu Hao(竞选),Jsoh(投票), lin.mr(投票),子墨(投票),李辉（投票）
竞选过程：大家简单自我介绍后确定了各自的角色，Xu Hao参与竞选并先后发表了竞选演讲。竞选结果：投票最终结果是XuHao成为小组代表，根据组内讨论后，一致得到公示支持提案 《【一测提案】eospapa柚子服务项目提案》https://forums.eoscommunity.org/t/eospapa/5582
附：Xu Hao的竞选宣言全文
大家好，我是竞选者Xu Hao，同时也是EOSPAPA的开发者。
我参加竞选的原因：
1.作为创世持有者，对EOS的发展希望出一份力。
2.基金会的出现，彻底改变了EOS的基本面，扭转了EOS的颓势，让持有者看到了希望。
3.EOSPAPA服务上线3个月已经向社区新人以系统成本价提供了1000多个EOS账号，通过加入EDENCN，持续帮助新人了解和使用EOS。
4.一个成功的社区，不仅仅要拉新，还需要留存。加入EDENCN,是为了共同展开这两项工作。我认为我可以胜任代表的原因：
1.作为创世持有者，一直帮助EOS创建账号和解答EOS的资源购买，和如何使用DAPP。以至于后来开发出来自动化创建账号的EOSPAPA。
2.本人目前为自由职业者，有充足的时间服务社区。
3.本人曾经从事传统商业，EOS作为改变世界的第三代商业区块链，有传统商业渠道推广的经验。
4.EOSPAPA项目正在持续给生态拉新。附：为什么会开发EOSPAPA项目
因为EOS的机制问题，创建新账号，必须依赖已经有账号的用户。在群里和社区聊天时候，总是有新人抱怨EOS的使用门槛。然后本人就和黑子们互喷，立志要降低柚子门槛。而且市面上的账号创建服务对EOS并不友好，收费都在0.5~2EOS之间，本人觉得可以精简到0.06EOS，于是即兴开发了一个智能合约，智能合约accountspapa，谐意就是账号他爹，只需发送0.06EOS，12位账号名-公钥到智能合约，就可以生成新的账号，将公钥导入各大钱包就可以看到账号。
在使用中发现，大部分交易所和中心化钱包，出于安全问题不支持向智能合约提币。本人想，艾玛，这完蛋了，先有鸡还是先有蛋的问题还是没有解决。于是又开发了中转服务，中转服务地址accountsmama，惬意就是账号他妈，accountsmama可以把中心化交易所的注册服务中转到智能合约，从而实现注册。于是乎：一个用户，去交易所买了EOS，只需要交易所有EOS，就可以注册EOS账号，不需要依赖其他人，破除了EOS创建麻烦的门槛，堵住了黑子们的嘴。
本来只是一个智能合约，为了方便大家使用，于是又把前端网页弄了出来，方便大家注册。虽然现在社区有免费冲CPU和NET的服务，但是冲的不够用。EOSPAPA又增加了自己付费一键冲CPU，NET和一键买RAM的简单化操作。
事到如此干脆将这个项目弄成EOS生态真正的入口，负责解答EOS生态一切问题。目前正在整理EOS的FAQ集成到前端网页里去，并且对EOS项目进行推介。
账号是区块链世界的一个身份标识，为什么一个账号不能绑定一个类似于NFT头像的东西？为什么一个通证不能绑定一个类似于NFT图标的东西？而且绑定的东西要上链永久性的保存。如何实现账号之间的互动？这是目前项目的研究和开发方向。
第五组选举过程、宣言及结果
竞选人员及角色：
永青（投票）、Gracie Lau（竞选）、吴林兵（投票）、唯有（竞选）竞选过程：
大家简单自我介绍后确定了各自的角色，唯有和 Gracie Lau 参与竞选并先后发表了竞选演讲。竞选结果：
投票最终结果是 Gracie Lau 成为小组代表，Gracie Lau 支持的提案为《基于eos的去中心化电子商务解決方案》。竞选演讲概述：
唯有先进行演讲，并阐述了当前社区扶持上的一些缺陷（例如不对项目进度与实际落地进行把控），以及基于此现状，希望能通过扶持以上线或明确正在落地的项目，规避对社区资源的浪费。
Gracie Lau 表达了对此现状的了解，并阐述EDEN CN就是为了推动一种更接地气的生态正循环而成立，随后进行了竞选演讲。
主要包括：
1、个人简介：
①身为JBB.ONE团队Leader，已带领团队在EOS生态内耕耘了3年多，对于EOS生态、技术、优势、困境，都有比较深刻的认识与理解。
②经历了参与英文EDEN（邀请了大量成员加入，并对机制与大家进行过多方论证），创立EDEN CN（与创始成员在充分吸取英文EDEN经验教训的情况下，对逻辑模型与实现进行了长达半年的反复论证），目前对依托EDEN CN对项目方进行扶持有一条清晰的路线。2、项目选择：
对于本次提案池中的项目，都进行过一定的沟通，简单说一下筛选过程。其中Famland，恕我愚钝，实在是没有理解。而渔翁系统的惩罚机制（守法者的损失＞违法者的损失）有点违背社会伦常，感觉仍需进一步优化。聚合交易项目与杠杆项目我都觉得挺不错，但当期选举资金量无法对其产生实质性帮助。唯有支持的eospapa项目我也觉得非常不错，而且与身边的朋友也都在使用，对于此类基础服务项目的开发者致与最高的敬意。但个人认为，当前EOS生态迫切需要的是有吸引力的商业化应用，这也是EDEN CN核心，支持小而美的、且有机会产生正向现金流的生态项目与团队，最终促进社区的可持续性发展。所以，在本轮选举中，我希望帮助电子商务项目，获得大家的支持，这个项目如果上线，不仅能满足社区的部分需求，还能提供一个与英文EDEN合作的基础，并有可能产生稳定的现金流。
第六组选举过程、宣言及结果
竞选人员及角色 ：Famland NFT 元宇宙（空平子）、JIMI_BSM、lijun、SHE、、王大卫、有马飞
竞选过程 ：会议由有马飞主持，各成员都轮流自我介绍及说明自己参会目的和支持的项目。由于成员都有支持渔翁系统的意向，所以会议上讨论了对渔翁系统的疑问。之后空平子介绍了他同时支持的FAMLAND项目的情况。
竞选结果 ：投票最终决定选渔翁项目开发者JIMI_BSM为小组代表，支持JIMI的提案《【一测提案】渔翁系统（虚拟信用系统）》
附： JIMI 的竞选宣言全文
测试选举支持渔翁虚拟信用系统宣言
任何生态只有吸引大量的人来参与，能够创新出很多玩法，能够解决人们的问题，才会繁荣生机。渔翁虚拟信用系统为解决现实问题而来，让你可以与任何正常的人安全地交换、交易东西。
所以，我如果获取到资金我将会支持：渔翁虚拟信用系统
选定支持的原因
- 系统有创新性，可以解决人们的实际问题，是可以实现应用落地的项目。
- 成本低，充分地发挥EOS公链性能和费用低的优势。
- 项目的规模划分合理，此轮资金规模就可以给项目带来很大的帮助。
- 项目可行，且后续发展可能性大，可以开发大量基于虚拟信用的应用。
- 自身的模型有经济模型,上线后可以有收入维持自身发展。
- 如果推广了，可以锁定大量的EOS链上资产，增加了EOS的应用场景，提升了EOS的价值。
- 有合规潜质，系统不触碰用户交易物，不在用户之间做中介转币，不用发币。
小组投票情况：（高亮的部分，后续有特殊情况说明）
特殊情况说明：
1、第二组有一名成员投票2次，因为抽取主席的序号由小组投票结束时间决定，且其第二次投票晚于小组内其他成员，未免争议，以其第二次投票时间为准，参与排序确认该小组代表的序号。
2、第五组出现一名成员未投票，一名投票成员在hash出块时暂无法确认身份（后续已确认），出于对选举的公平性与严谨性的考虑，第5组代表Gracie Lau主动放弃主席摇号权序号（6号），并得到代表们和其他与会成员的同意（等待hash的自由讨论会）。所以虽然第一个合格块Hash尾号为6，但为无效编号，取后续顺位第一个匹配的序号（3号）为有效序号。
附：指定时间节点后区块数据：
“timestamp”: “2022-03-20T12:30:00.500”, “block_num”: 237223973, “id”: “0e23c025a89b26ce0aacb3b1265091a3c304ca712db55aa376cac705ad9dc0b8”,
“timestamp”: “2022-03-20T12:30:01.000”, “block_num”: 237223974, “id”: “0e23c026aa46c7cdd828f3a10bf8d5498388d4864b8b541950083c8c35274a8c”,
“timestamp”: “2022-03-20T12:30:01.500”, “block_num”: 237223975, “id”: “0e23c027e878772e3798f40ba9bd69c0016b1e4ed4940049aab21e087e007e66”,
“timestamp”: “2022-03-20T12:30:02.000”, “block_num”: 237223976, “id”: “0e23c028e4f77886b2686c3c8f6d373f6dea76a3f56f153ec70926b19afb8b8d”,
“timestamp”: “2022-03-20T12:30:02.500”, “block_num”: 237223977, “id”: “0e23c029efc234adfa34e95214d535d4402d5d1d1f55433cc9e20956ab5fc903”,