B1又支出83,333EOS，这些EOS是社区当初捐赠给B1账号中的，现在我们社区却不知道B1花费做了什么。
是的，这不是第一次了，B1可能支付给了外包服务费，可能在帮B1做Bullish。
但B1用社区捐赠的eos给自己的项目付工资，这是什么操作？
有人说人家有支配权啊，可是这没道德啊。
大家想想看，你捐给某人翻修他的危房，结果他吃喝挥霍掉了，你心里怎么想？该不该谴责？
有人说了，社区捐赠B1时，并没有约定啊，人家想怎么花就怎么花啊
主网启动时社区赠送B1一亿个eos确实没有规定，没有写明赠送的意图，但我想正常人都知道意图是什么吧？
我们为一个事情去捐款，比如支持一个病人或者支持一个灾后重建，我们捐款也不会说意图是什么，但明显如果你拿钱用在不合适的地方肯定不对，这是常识。难道你说钱都捐给我了就由我自由支配，我用在不相干的事情上是正当的？
虽然社区什么也不能做，但谴责B1这种行为是正当的，B1自己的花费如果需要使用eos，请自己购买，社区赠送的请用到主网上，谢谢！
说到这里我们甚至需要论述一下当初主网启动时拨给b1柚子的合法性，如果能论证不合法，我们可以追回。
当初主网启动时1亿给b1的柚子是由b1事先写到代码里的，而社区启动时是默认认可了的，但是，当初可能也是没有办法，如果不同意，可能不能顺利启动主网，或者无法得到b1的支持，整个社区被裹挟了，也正是这样，当初启动主网的节点也不能代表整个社区的民意，所以拨给b1的柚子也没有合法性，或者应该在合适的时候启动公投，看看整个社区是否真的愿意拨款给b1一亿个柚子。
如果能启动一个公投的话，理论上我们可以通过民意判定当初拨款给b1的柚子不合法，进而追回。
或者认定不平等的协议，如果判定合同无效的情况下，投资或者捐款是不是就有可能追回？
我们甚至不一定要追回赠送的eos，但社区一定要有权力监督这部分善款的使用范围，给B1账号增加一个多签权限。
BM在《区块链的主权》一文中也阐明了立法变革的正当性，当所有人公投是可以赶一个昏庸的国王下台的，他的财产是可以充国库的。在这里我呼吁B1，账号里的EOS是社区捐赠的，我们可以追回，劝你善良，你的合法性是社区赋予的。