EOSCommunity.org Forums

B1又支出83,333eos,社区却不知道用在哪里?

B1又支出83,333EOS,这些EOS是社区当初捐赠给B1账号中的,现在我们社区却不知道B1花费做了什么。

是的,这不是第一次了,B1可能支付给了外包服务费,可能在帮B1做Bullish。

但B1用社区捐赠的eos给自己的项目付工资,这是什么操作?

有人说人家有支配权啊,可是这没道德啊。

大家想想看,你捐给某人翻修他的危房,结果他吃喝挥霍掉了,你心里怎么想?该不该谴责?

有人说了,社区捐赠B1时,并没有约定啊,人家想怎么花就怎么花啊

主网启动时社区赠送B1一亿个eos确实没有规定,没有写明赠送的意图,但我想正常人都知道意图是什么吧?

我们为一个事情去捐款,比如支持一个病人或者支持一个灾后重建,我们捐款也不会说意图是什么,但明显如果你拿钱用在不合适的地方肯定不对,这是常识。难道你说钱都捐给我了就由我自由支配,我用在不相干的事情上是正当的?

虽然社区什么也不能做,但谴责B1这种行为是正当的,B1自己的花费如果需要使用eos,请自己购买,社区赠送的请用到主网上,谢谢!

说到这里我们甚至需要论述一下当初主网启动时拨给b1柚子的合法性,如果能论证不合法,我们可以追回。

当初主网启动时1亿给b1的柚子是由b1事先写到代码里的,而社区启动时是默认认可了的,但是,当初可能也是没有办法,如果不同意,可能不能顺利启动主网,或者无法得到b1的支持,整个社区被裹挟了,也正是这样,当初启动主网的节点也不能代表整个社区的民意,所以拨给b1的柚子也没有合法性,或者应该在合适的时候启动公投,看看整个社区是否真的愿意拨款给b1一亿个柚子。

如果能启动一个公投的话,理论上我们可以通过民意判定当初拨款给b1的柚子不合法,进而追回。

或者认定不平等的协议,如果判定合同无效的情况下,投资或者捐款是不是就有可能追回?

我们甚至不一定要追回赠送的eos,但社区一定要有权力监督这部分善款的使用范围,给B1账号增加一个多签权限。

BM在《区块链的主权》一文中也阐明了立法变革的正当性,当所有人公投是可以赶一个昏庸的国王下台的,他的财产是可以充国库的。在这里我呼吁B1,账号里的EOS是社区捐赠的,我们可以追回,劝你善良,你的合法性是社区赋予的。

3 Likes

确实不道德!已经给了40亿,为什么还要花这个非自愿捐赠的,要花,就要做利于所有持币人的事,如果没做,就没权花这些钱!

1 Like